Inden sæsonen startede, blev der som sædvanligt givet et bud på hvordan Superligaen ville slutte, med afsæt i klubbernes økonomi.
Det indlæg kan du læse her
Fodbold: Hvordan ender Superligaen set med de økonomiske briller?
Men hvordan ser det så ud, er det gået som økonomien tilsagde det burde?
I dette skal med, at da klubberne endnu ikke er kommet med seneste regnskabstal, så er det med afsæt i regnskab der er senest tilgængelig, det vil sige med afslutning på regnskab 31/12. 2020 og 30/6 2020.
Derfor kan der være klubber, der enten har øget på deres økonomiske styrke eller skruet ned.
Udsving
Jo tidligere i sæsonen, jo større er udsving typisk, det er set i de tidligere sæsoner, men som sæsonen skrider frem og slutspillet bliver færdigt, ja så ligger langt de fleste klubber mere eller mindre placeret der, som deres økonomi tilsiger.
Seks af klubberne ligger placeret indenfor to placeringer af deres bud, men der er dog positive og negative overraskelser.
Indlægget kan frit benyttes af andre medier så længe der krediteres og linkes
Positivt
To klubber har overrasket positivt nemlig Randers og Silkeborg. Samt at AaB har en lille pil op!
Negativt
Brøndby, AGF og Vejle er de tre klubber som ligger placeret hvor de ikke burde
Spillerbudget
Det er typisk dette parameter der siger mest om klubbens økonomiske styrke, og med afsæt i det
Toppen
FC København burde ‘let’ vinde, de har et spillerbudget der er markant større end FC Midtjylland, som dog i den grad har budt op til dans. Det er sandsynligt at FCM har bygget på siden seneste regnskab.
Brøndby er nummer tre og ligger foran de hold der ligger efter men ligeså et stykke op til top 2.
Midterfeltet der skal slås om at komme med i top 6 hedder AGF, AaB, OB og FC Nordsjælland.
Nedrykningsfeltet burde hedde Silkeborg (dog med pil op til midterfelt), Vejle, SønderjydskE og Randers.
Bunden, ja det burde være Viborg, som dog har fået nye ejere og nok har bygget på deres økonomi så de er nærmere nedrykningsfeltet.
Herunder selve buddet på hvordan den enkelte klub ville ende, med afsæt i spillerbudget, nettoomsætning og personaleomkostninger, hvor klubberne er rangeret fra 1-12 på de tre parameter.
| Klub | Bud på placering | Aktuel placering halvejs | Forskel |
| FC København | 1 | 2 | -1 |
| Brøndby | 2 | 8 | -6 |
| FC Midtjylland | 3 | 1 | 2 |
| AGF | 4 | 9 | -5 |
| FC Nordsjælland | 5 | 7 | -2 |
| AaB | 6 | 3 | 3 |
| OB | 7 | 6 | 1 |
| Vejle | 8 | 12 | -4 |
| Silkeborg | 9 | 5 | 4 |
| Randers | 10 | 4 | 6 |
| SønderjyskE | 11 | 11 | 0 |
| Viborg | 12 | 10 | 2 |
Hvis der ses på holdene i forhold til hvem der burde være tophold, midterfeltet, og nedrykningsfeltet, så giver det denne oversigt.
| Forventning | Hvem burde være | Hvem er faktisk |
| Toppen | FC København FC Midtjylland Brøndby | FC Midtjylland FC København |
| Midterfelt | AGF AaB OB FC Nordsjælland | AaB Randers Silkeborg OB FC Nordsjælland Brøndby AGF |
| Nedrykningsfelt | Vejle Silkeborg Randers SønderjydskE Viborg | Viborg SønderjydskE Vejle |
Læs mere
Økonomi i sportens verden 