Fodbold: Økonomisk styrkeforhold før næste europæiske runde for de danske hold

Når de danske hold går ind i næste europæiske runde, er det ikke kun det sportslige niveau, der er interessant. Det økonomiske styrkeforhold siger også en del om, hvilke ressourcer klubberne har til rådighed i hverdagen.

En enkel måde at måle det på er at se på personaleomkostningerne. Det dækker typisk lønninger til spillere, trænere og øvrigt personale og giver et rimeligt billede af klubbens økonomiske muskelkraft.

Personaleomkostninger, mio. kr.

Download tabel

Dansk hold	Mio	Modstander	Mio	Faktor
AGF	127	Sabah FK	70	AGF ca. 1,8 gange større
FC Nordsjælland	142	Valur	5,3	FCN ca. 27 gange større
FC Midtjylland	209	Bohemians	Ikke oplyst	Ukendt
FC København	393	Debrecen	65	FCK ca. 6 gange større

Danske klubber med markant økonomisk overtag

Tallene viser ret tydeligt, at de danske klubber generelt går ind til opgørene med større økonomiske muskler end deres kommende modstandere.

FC København har det største budgetmæssige forspring. Med personaleomkostninger på omkring 393 mio. kr. ligger FCK cirka seks gange højere end Debrecen. Det understreger, at FCK økonomisk befinder sig i en helt anden vægtklasse.

FC Nordsjælland har det mest ekstreme styrkeforhold på papiret. Mod Valur er forskellen enorm, hvis man alene ser på personaleomkostninger. FCN ligger omkring 142 mio. kr., mens Valur ligger på cirka 5,3 mio. kr. Det gør FCN til meget klar økonomisk favorit.

AGF har også et tydeligt økonomisk overtag mod Sabah FK. Forskellen er dog mindre end i de øvrige opgør. AGF’s personaleomkostninger er omkring 127 mio. kr. mod Sabah FK’s cirka 70 mio. kr. Her er der stadig et dansk overtag, men ikke så massivt, at det i sig selv afgør noget.

For FC Midtjylland er billedet lidt mere uklart. FCM har personaleomkostninger på omkring 209 mio. kr., mens Bohemians ikke har oplyst personaleomkostninger i deres regnskab. Klubben har dog knap 50 ansatte i alt, så der er næppe tvivl om, at FCM økonomisk er klart større. Men uden et konkret løntal er det svært at sætte en præcis faktor på forskellen.

Økonomi vinder ikke kampe alene

Det positive set med danske øjne er, at alle fire danske klubber ser ud til at være økonomisk stærkere end deres modstandere. Det burde give bedre forudsætninger i forhold til spillertrup, stab, faciliteter, analyse, restitution og generel professionalisering.

Men udfordringen er, at økonomi ikke automatisk omsættes til europæiske resultater. Europæiske kvalifikationskampe afgøres ofte af timing, kampform, rejsebelastning, kunstgræs, klima, dommerkendelser og effektivitet i de to felter.

Derfor er konklusionen enkel:

De danske hold bør være favoritter målt på økonomi. Men de skal stadig bevise det på banen.