Der er mange måder at lave en økonomisk karakterbog på og herunder er det mit bud på hvad der kunne være interessant.
Ligeså vil det altid kunne defineres om hvor vægtning skal være på den ene eller anden måde.
Derfor er det egentlig ikke så afgørende hvilken karakter klubberne bliver givet, det interessante er egentlig om det giver mening at have en karakterbog.
Divisionsforeningen er kommet med et sæt regler i forhold til ejerskaber af danske klubber, dem kan du læse her.
Det kan kun hilses velkommen, men for hver gang der laves regler, så er der smuthuller, og det er der ligeså her. Men det er i den grad et skridt i den rigtige retning!
Ejere kommer og går, men fansene består. Så det som er vigtigt for fansene, det er faktisk hvordan ejerne ‘efterlader’ klubben, når de stopper og nye kommer til.
Der er desværre for gode eksempler på dårlige ejerskaber, og det er egentlig bevæggrunden for at lave en økonomisk karakterbog, for med den i hånden, kunne der være et redskab til at agere i forhold til klubberne.
Du som læser kan selv fundere over hvad krav kunne være, såsom for at spille Superliga skal en klub have en bestemt karakter osv.
Tanken er egentlig at sikre mere forsvarlig drift af klubberne, så de ikke bliver brændende platforme hvor alarmklokkerne ringer.
Der er sikkert andre gode bud på hvad der kunne være og andre vil sikkert sige lad det frie marked agere.
Men de 7 parameter der valgt ud er disse
Seneste tre årets resultat i forhold til klubbens nettoomsætning
Løn i forhold til klubbens nettoomsætning
Gæld i forhold til aktiver
Egenkapital i forhold til omsætning
Soliditetsgrad
Overskudsgrad
Likviditet i forhold til omsætning
Så gives der karakter fra A til E, med A som det bedste.
De klubber der får en rating der hedder D og E, her er der mange opmærksomhedspunkter
Det er interessant at to af klubberne som er på udenlandske hænder.
Ros 🙂
Seks klubber er rykket en rating op, så ros til
FC Midtjylland, Vejle, Randers, Lyngby, Hobro og Nykøbing
Nok er der ros til Nykøbing, men klubben er rykket fra E til D, og en D rating er bekymrende
Bekymring
Kolding, Næstved og Fremad Amager
De er alle rykket en rating ned, Kolding her koster en nedrykning og hos Næstved og Fremad Amager har det været dyre ejerskaber. Nu er nye ejere kommet til, og de skal forbedre økonomien.
Thisted
Thisted er ikke med på listen herunder, dette da deres regnskab fortæller stort set ingenting. Det er klubben i deres gode ret til, men som fan ville det undre hvorfor den lukkethed. Standardsvar er ofte af konkurrence hensyn oplyses det ikke, men de fleste klubledere vil have en ide om hvor Thisted er, så der er ingen grund til det i virkeligheden.
Thisted er eneste klub der er så lukket.
Sårbare klubber
Ligger en klub med rating D eller E, så er økonomien sårbar!
| Klub | Økonomisk karakter 2022 (2021) |
| AGF | A- (A) |
| FC Midtjylland | A- (B) |
| Vejle | A- (C-) |
| Horsens | A- (A-) |
| Brøndby | B+ (B-) |
| FC Nordsjælland | B+ (B+) |
| Silkeborg | B+ (B) |
| AaB | B (B) |
| Esbjerg | B (B) |
| Viborg | B (B) |
| Skive | B (B) |
| Brabrand | B (B) |
| Randers | B- (C-) |
| B93 | B- (B-) |
| OB | C+ (C) |
| Kolding IF | C+ (B) |
| FC København | C (C+) |
| SønderjyskE | C (D+) |
| Fredericia | C (C) |
| Lyngby | C- (D-) |
| Hobro | C- (D-) |
| FC Helsingør | D+ (D-) |
| HB Køge | D (D-) |
| Nykøbing FC | D (E) |
| FC Roskilde | D (D) |
| Vendsyssel | D- (D-) |
| Hvidovre | D- (D-) |
| AB | D- (D) |
| Næstved | E (D-) |
| Fremad Amager | E (D-) |
Økonomi i sportens verden 