EM er overstået, og modellen med udvidelsen af antal af hold, ja det viste sig at være en succes.
Ligeså fik vi set nogle hold glæde sig over deres deltagelse og ikke mindst deres fans, som sammen skabte en stolthed og fik spredt fodboldglæden.
Det islandske vikinge klap gik viralt
og de nordirske fans sang om Will Grigg is on fire har på mange måder defineret dette EM.
40 hold til VM?
Så ikke overraskende, har FIFA været ude og snakke om en model med 40 hold til VM mod 32 som det er nu.
Et VM varer 31-32 dage, og mon ikke det kan holdes på dette antal dage, trods en udvidelse. Ligeså kan det åbne op for igen at der kan være to lande (eller flere) der går sammen om at arrangere et VM. Sydkorea og Japan løftede opgaven og det kunne ske igen.
Selvfølgelig giver en model med 40 hold en udfordring med hvordan rammer FIFA et knockout system med 16 hold.
For FIFA er VM den ultimative guldkalv, og selv klart er de interesseret i at optimere deres indtjening, så set ud fra et økonomisk perspektiv, ja der giver det god mening.
Men hvordan skal du så fordele holdene. Ved VM 2018, ser fordelingen således ud
Verdensdel | Antal pladser til VM | Antal medlemslande |
AFC (Asien) | 4-5 | 46 |
CAF (Afrika) | 5 | 54 |
CONCACAF (Nord og mellem Amerika) | 3-4 | 35 |
CONMEBOL (SydAmerika) | 4-5 | 10 |
OFC (Oceanien) | 0-1 | 11 |
UEFA (Europa) | 13 (samt værten Rusland) | 55 |
Som det kan ses, er fordelingen ikke helt demokratisk, således at andel af medlemmer af FIFA ikke følges. For FIFA handler det om også at have det bedste produkt, og derfor er nogle forbund forfordelt. Da FIFA vægter i forhold til styrken på de enkelte forbunds medlemmer.
Skulle det være demokratisk deltagelse, så ville fordelingen af VM pladserne se således ud. I den sidste kolonne vil det så være rangeringen på de hold der kom med, hvis der var fordelt demokratisk.
Verdensdel | Antal pladser til VM i dag (32 deltagere) | Antal pladser efter antal medlemmer, med 40 deltagere til VM | FIFA Rangering |
AFC (Asien) | 4-5 | 9 | Nr.39-81 |
CAF (Afrika) | 5 | 10 | Nr.32-55 |
CONCACAF (Nord og mellemamerika) | 3-4 | 7 | Nr.16-74 |
CONMEBOL | 4-5 | 2 | Nr.1 og 3 |
OFC (Oceanien) | 0-1 | 2 | Nr.147 og nr.168 |
UEFA (Europa) | 13 (samt værten Rusland) | 10 | Nr.2-15 |
Som det kan ses, vil det give en turnering hvor du vil have lande med som er lavt rangeret, men som vi så ved EM, gav de mindre lande sig fuldt ud, og blev ikke spillet ud af brættet. Men Nordirland, Wales, Ungarn og Island, de ligger så også noget højere på verdensranglisten.
Set fra et europæisk synspunkt, så ville en fordeling af antal deltagerlande, være mindre godt. Det vil blive noget vanskeligere at kvalificere sig til VM.
Set fra et sydamerikansk synspunkt, ja så kan du være et top 10 landshold i verden, og ikke komme med, da der ikke er mange medlemmer i den federation.
For FIFA er det balancen mellem at finde den model, der vil optimere indtjeningen og en sportslig fair model. Så mon ikke FIFA vil holde fast i modellen hvor de enkelte kontinenter er vægtet i forhold til styrken, og et bud kunne være denne fordeling.
En fordeling der kan indvendes for og imod, specielt at Sydamerika ikke skal have flere pladser, men tildelte man dem 1-2 pladser mere, ville blot 3-4 hold ikke komme med til VM!
Verdensdel | Antal pladser til VM 2018 | Antal medlemslande | Antal pladser ved VM med 40 hold |
AFC (Asien) | 4-5 | 46 | 6-7 |
CAF (Afrika) | 5 | 54 | 7 |
CONCACAF (Nord og mellem Amerika) | 3-4 | 35 | 4-5 |
CONMEBOL (SydAmerika) | 4-5 | 10 | 5 |
OFC (Oceanien) | 0-1 | 11 | 1 |
UEFA (Europa) | 13 (samt værten Rusland) | 55 | 15 |
Værten | 1 | 1 |
Modellen
De 40 hold, de seedes i 4 grupper med 10 hold i hver. Hvert land møder så et land fra hver af de 4 lag, og er dermed garanteret 4 kampe, i stedet for 3.
Der vil være en samlet stilling baseret på kampene, og de 16 bedste hold, ja det er dem der kommer videre til næste fase der er knockout. Dermed er der langt større intensitet i forhold gruppespil.
Her møder nr.1 nr.16, nr.2 møder nr.15 osv.
Du kan læse om modellen her.
Ja den er et opgør med en traditionel turneringsform de fleste har været vant til, men måske der skal ændringer til.
Hvem er med til VM?
I forhold til den seneste FIFA verdensrangliste, ville følgende hold skulle med til VM baseret på FIFAs ranglsite juli 2016
Verdensdel | Deltagere | Antal pladser ved VM med 40 hold |
AFC (Asien) | Iran (39), Sydkorea (48), Uzbekistan (56), Japan (57), Australien (59), Saudi Arabien (65) Kval Forenede arabiske emirater (74) |
6-7 |
CAF (Afrika) | Algeriet (32), Elfenbenskysten (35), Ghana (36), Senegal (41), Egypten (43), Tunesien (45) og Cameroun (53) | 7 |
CONCACAF (Nord og mellem Amerika) | Mexico (14), USA (25), Costa Rica (27), Panama (51). Kval Jamaica (55) |
4-5 |
CONMEBOL (SydAmerika) | Argentina (1), Colombia (3), Chile (5), Brasilien (9), Uruguay (12) | 5 |
OFC (Oceanien) | New Zealand (93) | 1 |
UEFA (Europa) | Belgien (2), Tyskland (4), Portugal (6), Frankrig (7), Spanien (8), Italien (10), Wales (11), England (13), Kroatien (15), Polen (16), Schweiz (18), Tyrkiet (19), Østrig (21), Island (22), Slovakiet (23) |
15 |
Værten | 1 |