Lidt over 100 klubber har Dansk floorball, men har du egentlig funderet over hvordan de er fordelt, ja her mener jeg ikke hvor de er placeret i landet, omend det også er en interessant snak.
Nej, hvis du laver en opgørelse over alle klubberne, og opdeler dem i 5 kategorier som er følgende:
A – Har tilmeldt hold i herre og dame samt tilsvarende i ungdom
B – Har tilmeldt hold i 3 af de 4 kategorier
C – Har tilmeldt hold i 2 af de 4 kategorier
D – Har tilmeldt hold i 1 af de 4 kategorier
E – Har ingen hold tilmeldt holdturneringen
Det handler om for floorball at få så mange klubber til at bevæge sig mod A. Historisk set, kunne floorball idag have haft 150 klubber, men desværre er der mange klubber der lukker ned. Kendetegnende for dem, var at stort set alle, blot havde 1 hold tilmeldt turneringen.
De klubber der ikke lukker, er dem i kategorierne A, B og C.
Men samtidig handler det også om vækst for floorball. Ambitionen er klar, floorball har potentiale mener alle.
Derfor skal floorball, have langt flere klubber der er hele. De ter ikke noget der sker overnight, det er et langt træk. Men ambitionen er at få langt flere klubber i A kategorien.
Nu vil den opmærksomme sige, hov, vi har jo ikke nogen ungdomsturnering for piger, så nej. Ingen hold i A. Men målet er at få flere piger igang, så der kan komme en selvstændig turnering op og stå hos pigerne.
Men prøv selv at gætte, inden du læser videre, hvor mange procent af de klubber der er med i floorball, er at finde i B og C. Er der 20%, 40%, 60% eller 80%.
Jeg kunne også drille lidt mere og spørge, i antal klubber, hvor mange flere klubber tror du i antal der er kommet de sidste 10 år? Det kan der så gives to svar på, nemlig total, men da nogle klubber desværre går tilbage, så kommer der nye til! Men se svaret under oversigten
Succes?
Men ialt er der i dag 31 klubber der er i B-C kategorien. Det vil sige at over 70% af DaFU’s klubber er meget små og dem der er i fare på sigt i at lukke ned!
Omvendt er det jo en kanonsucces, at DaFU via det gratis B-medlemsskab, har fået så mange nye klubber ind. Er de først inde i DaFU, er målet at få dem til at vokse, at få dem til at komme med i holdturneringen på sigt.
Her halter det dog noget med seniortilbud i form af stævner til denne type klubber
Men sådan ser fordelingen ud for klubberne i DaFU
A | B | C | D | E |
Rødovre | FFK | Glostrup | ||
Vanløse | Hafnia | PI | ||
Hvidovre | Vallensbæk | CBS | ||
Herlev | Greve | Skanderborg | ||
Benløse | Jyderup | Svenstrup | ||
Lyngby | Rungsted-Hørsholm | |||
Aab | Århus FK | FF Bornholm | ||
FC Outlaws | Esbjerg | Rødovre Red Bulls | ||
Frederikshavn Bulldogs | Team Århus | Jerup | ||
Brønderslev | Viborg | Arnes Corner | ||
Hjørring | Randers | Bjerre Millenium | ||
Strandby Elling | Herning | Amager | ||
Copenhagen | Helsinge | |||
Helsingør | SIF | |||
Sunds | Solrød | |||
Jægerspris | Aalborg flyers | |||
Stevns | Droninglund | |||
Skælskør | MGU | |||
HG | Mørke | |||
KKIK | ||||
IK Vest | ||||
Skive | ||||
Vissenbjerg | ||||
Kolding KFUM | ||||
Gørding | ||||
Sønderborg | ||||
Haderslev | ||||
Jelling |
Er der en enkelt fejl, så beklager jeg, kontakt gerne så retter jeg til.
Siden 2004, er der i rene tal, faktisk blot 2 klubber mere der er kommet til.
Godt eller skidt, døm selv
Men det viser 2 ting der er vigtige!
1) At der er fokus på dette og der tales om dette, så der mere flere tanker og ambitioner om at styrke det organisatoriske ude i klubberne
2) At DaFU og klubberne sammen ligger en plan for hvilke tiltag der skal til for at få vækst, så der kommer flere hold med i turneringen
Ellers vokser floorball blot stille og roligt, og får aldrig udfriet ambitionerne vi alle drømmer om og tror på.
Selvsagt, så skal det retfærdigvis siges, at alle klubber har lov at lede deres klub sådan som de gerne vil. Men lad der gerne komme en debar ude i flere klubber om, hvordan kan vi selv få vækst, og hvordan kan vi understøtte vækst i DaFU
Men ledelse og klare mål, det er nøglebegreber.
Nu skal det sluttelig siges, at nogle klubber har spillere til at tilmelde sig ungdomsturneringen, men afholder sig fra dette af forskellige årsager. Men målet er som i de store holdsporter, at have turneringstilbud til alle grupper.
Spændende barometer, Steen! Og det er et værktøj, som DaFUs ansatte burde kunne bruge.
Men jeg synes det er lidt forkert at se for snæversynet på de kriterier. En klub som FFK er et godt eksempel. De har en stor, bred ungdom med seniorhold på de fleste niveauer. Deres rekruttering går ikke gennem ungdomsspillere af egen avl, men derimod ved at samle nogle af de mange spillere i hovedstaden op, som enten flytter til byen eller bare har lyst til deres klubmiljø.
Man skal nok hellere se på hvordan udviklingen i tilmeldte hold – ungdom og senior totalt – over de sidste 2-3 år. Er det nedadgående, er det et kraftigt faresignal. Er det opadgående er det positivt.
Jeg er ked af at sige det, men i TÅF har vi desværre oplevet i løbet af 2-3 år at skrumpe ind fra3 herrehold og 2 damehold til blot et damehold og to herrehold. Det er et faresignal, som både klub og DaFU brude tage seriøst.
Der er sikkert andre klubber med samme udvikling, og det dræner det samlede medlemstal meget hurtigere end et par et-holds- eller motionsklubber, der lukker ned.
Jeg kan oplyse at Stevns til næste sæson også har et damehold tilmeldt. Så vi til næste år har hold i alle katagorier undtage pigehold, og det er sket på 2 1/2 år.
og jeg bukker dybt i støvet for den udvikling klubben har haft på ingen tid…keep it up