Tal kan jo bruges til at bevise hvad som helst! Vidste du at Vanløse således havde den bedste ‘femmer’!
Nej vel, men leger man lidt med tallene, og sætter dem op så du tager de 5 spillere der har lavet flest mål fra ligaklubberne.
Holder du deres samlede antal mål op mod det samlede antal mål scoret af alle.
Så er Vanløses andel på de 5 mest scorende spillere 76%
Listen ser således ud
| 76 | Vanløse |
| 74 | Vendsyssel |
| 71 | AaB |
| 68 | Team Århus |
| 63 | Frederikshavn |
| 61 | Copenhagen |
| 59 | Sunds |
| 57 | Benløse |
| 46 | Rødovre |
Det er så også samtidig fortællingen om at jo højere procentsats, jo større pres er der på få spillere, at de skal præstere!
Men også at jo lavere tal, jo flere målfarlige spillere har en klub, der er flere strenge at spille på
Skal man dog retteligt kåre den bedste ‘femmer’, så er det Vendsyssel.
| 67 | Vendsyssel |
| 60 | Frederikshavn |
| 60 | AaB |
| 59 | Benløse |
| 59 | Copenhagen |
| 51 | Rødovre |
| 48 | Team Århus |
| 47 | Vanløse |
| 35 | Sunds |
Med afsæt i ovenstående tal, og hvordan det er gået i sæsonen, kan man sige:
Vendsyssel:
Højt niveau hos de bedste, men bredden halter.
Frederikshavn:
Deres bedste spillere holder højt niveau, men herefter kniber det gevaldigt
Benløse:
Deres bedste har løftet niveauet, og når der samtidig er mange der scorer! Så er man et tophold!
Copenhagen:
Godt niveau hos de bedste, og 2.-3.kæde ganske godt med. Få løftet niveau hos bunden og det ser lovende ud.
Rødovre:
Bredden afgør meget for Rødovre, der er mange strenge at spille på, men tag ikke fejl, når det gælder, så laver de bedste spillere point.
Team Århus:
Førstekæden har ikke leveret det antal point de har skulle.
Vanløse:
Ikke højt nok niveau hos de 5 bedste, hvis man vil højere op i ligaen!
Sunds:
Ikke højt nok niveau hos de 5 bedste, hvis man vil højere op i ligaen!
Hvad gør man så.
Så kan man som klub gøre tre ting, hvis man vil forbedre sig.
1) Købe sig til succes ved at hente typisk svenske forstærkninger
2) Lokke/hente de bedste spillere fra de andre klubber
3) Lave en langsigtet strategi, med fokus på at talentudvikle egne spillere
Økonomi i sportens verden 
Nu ved jeg godt, at jeg er efter dig, hver gang du leger med tal Steen, men her har du mig igen 🙂
Ovenstående giver meget lidt mening for mig. Du skriver, at Vanløses fem bedste skal levere bedre, men samtidig har du jo noteret, at deres fem bedste leverer 76% af deres point? Burde det så ikke netop være de øvrige, der leverede noget mere? Hvis bredden havde leveret forholdsmæssigt som f.eks. i Sunds ville Vanløse så vidt jeg kan regne ud have lavet 18-20 mål yderligere i sæsonen , hvilket ville have bragt dem et pænt stykke op i tabellen, ikke?