Det spørgsmål, stillede jeg for noget tid siden, og det er et spørgsmål der deler vandene. Groft sagt siger 2/3 at der skal være krav om 2-4 hold tilmeldt ungdom, for at spille liga, mens godt 1/3 siger ingen hold eller 1 ungdomshold (Flest til 0 hold).

Hvordan ser det så ud for de 9 hold i ligaen

5 hold tilmeldt
Benløse (U11, U13, U15, U17 og U19)
Copenhagen (U11, U13, U15, U17 og U19)
Frederikshavn ((U11, U13, U15, U17 og U19)

4 hold tilmeldt
Rødovre (U13, U15, U17 og U19)

3 hold tilmeldt
AaB (U15, U17 og U19)
Sunds (U11, U13 og U17)

2 hold tilmeldt
Vendsyssel (U11 og U13)
Vanløse (U11 og U13)

0 hold tilmeldt
Team Århus

Så var kravet 2 hold, hvilket er en hensigtserklæring, så var det kun Team Århus der ikke opfyldte kravet. Så det ser faktisk interessant ud.

Selvsagt skal en hver klub have lyst at drive sin klub som man vil, men omvendt, så er turneringen DaFU’s mulighed for at skabe udvikling, ved at lade de klubber, som faktisk satser på ungdom, spille med i den bedste række.

Samtidig skal du tænke rækkerne under med i en model, og fundere om 1.div skal have model der hedder 1-2 ungdomshold, for at være med her.

Nu handler det ikke om at udstille Team Århus, men at tage en debat om dette, vil det være med til at løfte udviklingen ved at gøre dette. Nu er det ikke første gang jeg skriver om dette, og ofte får jeg et svar i retning af:

Er du klar over hvor langt der er til nærmeste hold i ungdom?

Må tilstå det er noget af en tam undskyldning! Hvad gjorde de første ungdomshold mon? Stoppede de, nej de søgte mulighederne og startede op i det små. Samme skal gøre sig gældende her.
Kidzligaen i Syddanmark er et fremragende tiltag, som jo understøtter udviklingen,