Det er jeg godt nok øv over, specielt udfra argumentet, at der er bare ikke spillere nok.

Måske, men dem der er lad os gøre dem bedre, og glem ikke, at mange af de lande der stiller op til U19 VM, har færre spillere end Danmark.

Spillerantallet for piger under 18 år stiger og stiger
2012 / 430 spillere
2010 / 392 spillere
2008 / 260 spillere
2006 / 254 spillere

Så der er en særdeles positiv vækst!.

Med brugerbetaling, samt de indtægter som landskampe faktisk giver DaFU (med 3 års forsinkelse fra DIF), så er det ikke mange kroner det koster at have et U19 landshold kørende!
Når DaFU nu dygtig har fået støtte til at lave talentudvikling for gruppen 13-17 år, og der står ikke noget om det kun er til herrerspillere, så er der grobund for at omgøre beslutningen, og få sat gang i U19 landsholdet.

Mod Tyskland, viste netop de unge spillere vejen, mod et landshold fra Tyskland, der også havde mange U19 spillere!

Netop Tyskland, har taget samme beslutning, at der er lukket for U19 landsholdet for damerne, med begrundelse de ikke har nok spillere med kvalitet.

Nu har Tyskland dog også gæld til IFF, så måske der ligger økonomi bag beslutningen.

Men just de mange unge spillere der er på vej frem, kommer fra en tid med et U19 landshold, der har givet erfaring og udvikling.

Selvsagt, kommer det til at koste DaFU midler at have et landshold mere kørende, men med en MILLION GÆLD snart betalt til DIF, er der luft i økonomien forhåbentlig.
Ellers er det at DaFU enten skal spare nogen steder, eller hæve indtægter på andre områder, for at have pengene.