En af pointerne i DBTU’s elitearbejde er at for at være i toppen som senior, skal du have været god som ungdom. Hvis vi tager top 50 i Europa, og kigger på hver enkelts resultater fra junior top 12 i ungdom, så giver det en interessant lille oversigt.

De 12 første har alle været blandt de 12 bedste juniorer i Europa, Steger og Persson har ikke været med ved Top12, det fandtes ikke dengang Persson var junior og Weixing er kineser, og Bastian Steger har af en eller anden grund ikke været til Top 12. Men både Persson og Steger har så medaljer fra ungdoms EM.

Så jo, skal du være med helt i toppen, så kunne det ligne at det kommer du kun, ved at have været i mindst top 12 som junior.

Men ellers er det lidt en sandhed med modifikationer, for ud af de 50 bedste herrespillere, har 21 af spillerne ikke været med til et top12 som junior, af de 21 er 4 nationaliserede kinesere, som af gode grunde ikke kunne være med i Top12 som juniorspillere.

Du kan godt komme til tops
Så vejen til toppen går ikke kun via et Top12 placering som junior, der er også plads til dem der lå udenfor det allerbedste juniorselskab.

Kasper Sternberg og Jonathan Groth er et godt eksempel på dette, begge har ikke været med til Top12 i junior, men har trods alt lykkedes med en sølv ved EM senior i double

Tesen passer ikke helt
Så sandheden om at man ikke kan blive god som senior, hvis man ikke er det som ungdom, holder til dels, hvis vi isoleret ser på de 10-12 bedste herrespillere.

7 danskere på 26 år
Danmark har i øvrigt siden 1985 hvor Junior top12 blev indført i Europa haft følgende spillere med:

Michael Maze, Martin Monrad, Rhod Jepsen, Thomas Petersen, Lisbeth Poulsen, Sabine Borre Larsen og Mie Skov.

7 spillere er ikke mange at have haft med, når setup med center i verdensklasse er målsætningen for DBTU. Men igen, Danmark er en lille nation, så det er måske meget rammende for hvad vi som nation kan præstere. 2 af disse kom med som et resultat af at DBTU var værter ved et af stævnerne, og værtslandet dermed havde to frie pladser. Monrad og Maze lykkedes at vinde et top 12!

I øvrigt er der en del vindere af Top12 for junior, der aldrig slog igennem som seniorer:

Danmark ikke prangende på ungdomsfronten
Så Danmark har ikke just haft mange juniorer med til Top12 for ungdom, faktisk lidt tankevækkende at 3 af de 7 har været piger. Men med et setup i verdensklasse, så må man fundere over, hvad der skal til for at DBTU for en større bonus, i forhold til de ressourcer der puttes i elitearbejdet.

Hvis Elitearbejdet var et hus, så ville fundamentet være alt for skrøbeligt og mangelfuldt, mens selve huset som sådan ser fint ud.

Det kan koste mange kroner ikke at være dygtige nok!
Men den dag Maze ikke er der mere, så er det spørgsmålet om Team Danmark cirka 2.5 mill stadig kommer i kassen, så huset vil bestå.

Eller om DBTU i den grad skal til at tænke anderledes, så fundamentet kommer på plads.

Nytænkning ønskes?
Spørgsmålet er om DBTU har råd til ikke at gøre et eller andet, eller om det skal være business as usual, indtil pengestrømmen stopper, og elitearbejdet bliver væsentligt reduceret som følge af et sænket tilskud. Væk vil verdens måske bedste trænerPeter Sartz, væk vil den tidligere kinesiske landstræner Hu nok også være.

Nuværende Europæiske Top 50

    Placering ved Top 12 junior

1

Boll 1-9

2

Samsonov 1-2-7

3

Ovtcharov 1-1-10

4

Maze 1-3-7

5

Baum 2-5

6

Schlager 8

7

Steger  

8

Smirnov 7

9

Suss 1-3

10

Kreanga 2-3

11

Persson Fandtes ikke

12

Chen Weixing Kineser

13

Crisan 2

14

Mattenet  

15

Apolonia 1-2

16

Gerell  

17

Primorac 12

18

Saive 2-3-2

19

Tokic  

20

Skachkov  

21

Kuzmin 1-10-11

22

Freitas 3-8-12

23

Prokopov  

24

Lundquist 1-5

25

Gacina  

26

Gionis  

27

Legout 5

28

Shibaev 5

29

He Zhi Wen Kineser

30

Korbel 8

31

Chtchetinine  

32

Gardos  

33

Machado  

34

Lebesson 5-9

35

Eloi 6

36

Rubtsov  

37

Li Ahmet Kineser

38

Fejer-Konnerth 1

39

Keinath 3-8

40

Blaszczyk 1-4

41

Monterio 3-10

42

Kosowski  

43

Wang Kineser

44

Svensson 1

45

Jakab 2-8

46

Wosik 1-3

47

Konecny 5

48

Karakasevic  

49

Didukh  

50

Filus 2-11

19 lande har spillere med i top 50, Tyskland med imponerende 8 spillere, nu er ranglisten jo også en indikation af hvor mange internationale stævner man spiller, det er svært at ligge højt hvis man ikke spiller meget internationalt

Portugal en succes, et bordtennis U-land tidligere
Men det er tankevækkende at Portugal er lykkedes med 3 spillere i top 50! Hvad er det de har gjort. Ligeledes kan man kigge på de lande der har mange spillere i top 50, hvordan er de lykkedes med at flere spillere i top 50. er der noget der, Danmark kan bruge.

Danske spillere
For en spiller, der er langtidsskadet, i top 50, må næppe være tilfredsstillende for DBTU, men er materialet der kommer ind hos drengene for dårligt, eller er det DBTU’s arbejde der er for dårligt?

Antal spillere i top 50 herrer, i parentes antal spillere med til junior top 10/12 for herrer siden 2000.
8 Tyskland (16)
5 Rusland (8)
4 Frankrig (21)
4 Sverige (6)
3 Portugal (7)
3 Østrig (2)
3 Tjekkiet (9)
2 Grækenland
2 HRV (1)
2 Spanien (2)
2 Hviderusland
1 Belgien (3)
1 Rumænien (2)
1 Danmark (0)
1 Tyrkiet (4)
1 Slovakiet (3)
1 Polen (7)
1 Ungarn (10)
1 Serbien (2)
1 Ukraine (1)
0 England (8)
0 Italen (2)
0 Holland (1)
0 Letland (1)
0 MTG (1)
0 SCG (1)
0 Wales (1)
0 Jugoslavien (1)

Får Danmark nok ud af ressourcerne
Indlægget er ikke ment som en kritik af arbejdet i DBTU, men en konstatering af, at trods et setup i verdensklasse, så får Danmark ikke det udbytte vi gerne ville! Er spillerne for dårlige når de kommer til center, er centertrænere for dårlige? Det sidste tror jeg ikke på, så er der kun den første at pege på.

Hvad skal der til for at Danmark igen, har spillere der er med fremme blandt de bedste i Europa? Hvad er dit bud?

Spørgsmål: