Herhjemme blev der skrevet meget om Play off finalen til Premier League mellem Fulham-Brentford da kampen havde ikke så få danske spillere hos Brentford, samt Thomas Frank som cheftræner.
Rykker du op, ja så er du garanteret mindst £100 mio. i TV penge, det holdt op i mod de £7-8 mio. der er i TV penge i Championship.
Så isoleret set, så er der mange penge der triller ind på kontoen, men med til det regnestykke er, at langt de fleste klubber, ja de har tabt ikke så lidt penge i jagten på at rykke op i Premier League!
For mange af klubberne, der har de allerede et stort minus inden de rykker op.
Hvis der tages eksemplet med de to klubber der spillede play off dinalen, så er Fulham interessant, for i sæsonen 2017/18 vandt de netop play off finalen og rykkede op. For derefter i sæson 2018/19 at rykke ned i Premier League
Fulham
Hvis der ses på nøgletal i £mio for Fulham.
2018/19 Premier League | 2017/18 Championship | |
Omsætning | 137,7 | 38,3 |
Lønudgifter | 92,6 | 54,3 |
Lønudgifter i % | 67% | 141% |
Årets resultat | -20,4 | -46 |
Med i regnestykket skal at Fulham modtog £16,6 mio i parachute payment som er del af £38,3 mio.
Omsætningen stiger med knap 100 mio efter oprykningen, men lønnen stiger markant ligeså, om end at fra at Fulham bruger markant flere penge end de tjener, kommer de i Premier League lige under UEFAs anbefaling på 70%.
Men for Fulham, der kostede et år i Championship £46 mio eller £126.000 om dagen, eller hvad der svarer til 1 million danske kroner om dagen!
Nok rykkede Fulham op og står til at tjene £100 mio mere end i Championship, men der er brugt mange penge i jagten på oprykning!
Trods oprykning og £100 mio, så tabte Fulham stadig penge i Premier League.
TV penge er den største primær indtægtskilde, men Fulham løfter dog indtjening på andre parameter.
2018/19 Premier League | 2017/18 Championship | |
Entre | 10,6 | 6,9 |
Sponsor mm | 17,7 | 8,4 |
Profit spillersalg | 2,5 | 13,9 |
Ses der på Championship for 2018/19 sæsonen for alle hold i den sæson
Championship 2018/19 | |
Samlet omsætning | 795,5 |
Samlet lønudgift | 854,8 |
Så brugte klubberne samlet £854,8 mio på løn, og tjente samlet set £795,5 mio! Samlet set taber klubberne den sæson i alt £650 mio eller £26 mio i snit per klub!
Jagten på oprykning men også for at undgå nedrykningen, den koster penge.
Nok rykker Fulham op, men de vil formentlig tabe penge i Premier League!
Brentford
Klubben har en konkurrencefordel i forhold til de fleste andre klubber, idet Brentford ikke har et ungdomsakademi og dermed ikke har den udgift. I stedet henter klubben klogt de spillere der bliver til overs fra andre akademier og har med succes gjort dem dygtigere.
Brentford er ligeså klubben der præsterer langt over evne. For i fodbold definerer din økonomi langt hen af vejen hvordan du ender i tabellen.
Med afsæt i 2018/19 sæsonen, her havde Brentford 4.laveste lønbudget med en ugeløn på knap £8.000, og klubben ligger nok cirka på samme niveau i denne sæson.
Top 7 løn Championship
Klub | Ugeløn i £1.000 |
Aston Villa | 44.000 |
Stoke | 26.000 |
Norwich | 23.000 |
Swansea | 23.000 |
Derby | 21.000 |
Leeds | 21.000 |
West Bromwich | 21.000 |
At Brentford derfor kan være med i toppen, siger meget om den kvalitet der er i klubben og evnen til at scoute.
Hvad ville der være sket hvis klubben var rykket op, der er nogle scenarier.
Hvis klubben rykker op, så vil spillerne nok komme og sige, vi vil gerne have en markant lønforhøjelse, så kan klubben vælge at sige, nej vi har tegnet en kontrakt med Jer vi ændrer ikke noget, om end der i en kontrakt kan være en klausul om lønstigning ved oprykning.
Brentford kan også vælge at sige far nok, vi giver jer lønforhøjelse, og skal den matche bare bunden i Premier League, så stiger lønnen 3-5 gange!
Med £100 mio sikret i indtægter via TV penge, ja så er der råd til det!
Transfers
Spiller du i Premier League ja så kan du i hvert fald sælge dyrere, da spillerne er mere værd, men skal du hente spillere, så stiger prisen ligeså.
Kan Brentford stadig klare sig med at hente spillere fra akademier hvor de er i overskud, så de klar til at spille Premier League på sigt, samt kan de stadig klare sig med at hente spillere ud fra data eller vil prisen stige?
Som Championship klub hentede Brentford spillere ind for 200-250 mio gode danske kroner, vil prisen have været den samme som hvis klubben havde været i Premier League? Så ville klubben der sælger nok skrue på prisen. Så det bliver dyrere for Brentford at handle ind.
Skal spillere af samme kaliber eller bedre hentes til, så vil de næppe sige tak til en kontrakt på £8.000, men nærmere forlange mindst £40.000 om ugen
Brentford kan også gøre som ejerne af Blackpool gjorde da de rykkede op i Premier League. Spillernes løn blev mere eller mindre fastholdt og den familie der ejede klubben, ja de kunne score den profit der var efter oprykningen, meget til fansenes store fortrydelse!
Bliver Brentford i Premier League er alt godt, men rykker klubben ned, så er der nok parachute payment, men rykker klubben ikke op, så er det at klubben kan hænge på spillere der er på høje lønninger.
Dermed kan Brentford blive fanget i egen succes og som andre klubber har oplevet at nok er der mange penge at hente i Premier League, men prisen hvis du rykker ned, den er dyr, og kræver ejere med dybe lommer.
Nøgletal fra Brentford i £mio
2019 | 2018 | |
Omsætning | 31,8 | 12,9 |
Transfer | 27,2 | 14 |
Årets resultat | 20 | -3,8 |
Løn | 18,8 | 18 |
Antal ansatte | 137 | 119 |
Entre | 3,4 | 3,1 |
Catering | 0,48 | 0,44 |
Penge fra FA | 8,2 | 6,8 |
Salg grund | 13,6 | 0 |
Om end en klub som Burnley har vist at de efter en oprykning, fastholdt cirka samme lønbudget, tog nedrykningen med knusende ro og brugte de mange TV penge til at investere i klubben og sidenhen er klubben blevet etableret i Premier League.
Alt i alt, så er det drømmen at komme op i Premier League og gerne blive der. Eksponeringen og opmærksomheden er jo her, og med mindst £100 mio i TV penge, så er det forståeligt klubberne har de ambitioner.
Men det kan koste langt mere i jagten på på Premier League end det du vil tjene ved en oprykning.
Det kræver en klub med dybe lommer i ejerkredsen der år efter år kan dække store underskud.