Skaber elite bredde?

Det korte svar er.

NEJ

IDAN har kigget lidt på dette gennem flere gange, og har blandt udgivet dette.

Her ser IDAN på forskellige forbund, der har haft arrangeret et VM, og hvad det betød for forbundets medlemstal.

De ter meget tydeligt, ingen forbund gik frem. I få tilfælde gik et forbund frem et enkelt år, men fremgangen var tabt året efter.

En forklaring på dette kunne være, at et forbund bruger mange kræfter på at arrangere et VM, så det går ud over driften.

Der er to cases på dette, nemlig det tyske tennisboom, med Becker, Graf og Stich, der om nogen var eksponeret i medierne og ligeså vandt store titler.

Medlemstallet i tysk tennis, ja det steg ikke just i den periode.

Dream Team i Slagelse, er et andet interessant case, for nok voksede klubbens medlemstal ikke, men det gjorde faktisk antal af unge under 18 år.

Men er det så kombination af et forbedret ungdomsarbejde sammenholdt med megen omtale i medierne?

Kigger man på hvad der får børn til at vælge en idræt, så er der kammerater og de voksne omkring dem, der er en vigtig faktor.

Som forening handler det egentlig meget enkelt om, sørg for at give gode oplevelser. Foreninger er i et marked, godt nok et delvist frivilligt marked, men et marked i konkurrence.

Det bliver flere foreninger nød til at forholde sig til,hvis de vil fastholde medlemmerne.

sh blog barn

IDANs bidrag, det er faktisk blevet til et kapitel i en engelsk bog.

GODT GÅET IDAN

Reklamer

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s