Jeg er lidt meget ambivalent med dette DM. Det er ikke en selvstændig turnering som sådan jo.
Man blander blot holdene lidt og så kan vi spille om DM.
Spillerne der er afsted, de hygger sig og har et par gode kampe.
Men om der ligefrem er basis for dette, måske om et par sæsoner.
Da der ikke er 10 hold med, giver det ej heller mening. For just 10 hold er kriteriet fra DIF, hvis DaFU skal have midler fra fordelingsnøglen.
God finale og bronzekamp senere idag
Økonomi i sportens verden 
At det ikke er en selvstændig turnering som sådan kan diskuteres. Der er lavet en basis turneringsplan hvor 2 hold fra vest og 2 hold fra øst går videre.Og på trods af at der kun har været 4 kampe for hvert hold i vest, så er min opfattelse som spiller, at de kampe der har været, har udviklet alle de spillere der ikke allerede kan kategoriseres som faste elitespillere. Og der er om noget altid prestige i at slå nogle jævnaldrende man har spillet overfor igennem en årrække. Uden at vide hvad omkostningerne er for stævnet og u21turneringen ellers, så vil jeg mene at der allerede med 2-3 flere hold på hver side af storebælt vil komme en meget effektiv udvikling i rækken. Sålænge turneringen er der, så burde der komme flere hold til med tiden. Og mon ikke flere hold i rækken også vil afhjælpe den ligegyldighed som nogle spillere viser selve bronzekampen i dag ved at være ude og drikke lørdag nat. 🙂
De bedste u21 spillere skal være i liga eller div 1, at begynde at operere med endnu en turnering for disse spillere er ikke optimalt.
Det går ud over træninger. Og træninger er vejen frem, hvis du vil fremgang.
Men er da enig i prestigen i at slå andre