Stævner i U13-U15 i floorball, er det vejen frem?

For lidt tid siden skrev Benløse et indlæg om A og B rækker i ungdom, og at det ærgrede dem at det ikke var blevet inddelt i A og B rækker, for at sikre mere lige kampe, frem for de cifre der er nu.

For der er forskel på klubber der er med for første gang og så rutinerede klubber der har haft ungdom i mange år!

Der er gjort mange tanker om det ene eller det andet for at sikre en turnering der er smidig og passer så mange som muligt.

A/B rækkerne er en mulighed, 2 andre ideer der kunne bringes i spil er:

Mulighed 1.
Starte sæsonen op med et divisionering stævne, hvor alle tilmeldte hold mødes og spiller korte kampe. Herefter bliver de indplaceret i rækker der gerne skulle sikre mere lige kampe. Samme procedure kan gentages efter jul.

Mulighed 2.
En anden mulighed er at lave stævner for U13-U15, hvor du faktisk godt må blande spillerne! Der spilles igen relativ korte kampe 2×7½ min.

Så handler det om at igen dele dem i rækker af 5 hold, hvor de spiller alle mod alle.

Rykker en række op

Bliver i rækken

Bliver i rækken

Bliver i rækken

En række ned

–

Rykker en række op

Bliver i rækken

Bliver i rækken

Bliver i rækken

En række ned

–

Rykker en række op

Bliver i rækken

Bliver i rækken

Bliver i rækken

En række ned

Plads til nye hold. 
Og så fremdeles, det gode ved systemet er at nye hold kan træde ind i løbet af turneringen, og vil blive placeret så de møder hold på eget niveau.
Ved at lave op og nedrykning fra gang til gang, sikres der at du møder jævnbyrdige hold, og det er hvad der udvikler mest (i princippet kunne da sagtens lave en pulje med 2 oprykninger og 2 nedrykninger)

En klub er vært for et stævne, er der 30 klubber tilmeldt, så er der 6 klubber der er værter for en runde. Alle klubber får 4 kampe x 15 min dvs 60 min. Det er så vel og mærke mod jævnbyrdige hold!

Intet krav om rene hold.
Nogen klubber kan sagtens tilmelde rene U13 og rene U15 hold, og andre vil blande det, da de ikke har spillere nok. Pointen er at et godt U13 hold nok ikke vinder i den øverste række, men vil møde U15 hold som vil presse dem mere, end de vil, ved blot at spille mod U13 hold.

Maks 8 spillere på et hold.
En anden overvejelse er at hold kun må møde op med 8 markspillere til et stævne. Dette af to grunde, den ene er at det handler om at få meget spilletid for alle der er med, så drop det at komme med 3-4 kæder. Nej arbejd i stedet på at få spillere nok til et hold mere, eller endnu bedre, lav et fælles hold med en klub i samme situation.

Ved tilmelding, melder alle klubber stævnedatoer ud. Hold der står først i kampprogram er dommer. Der betales et beløb for at deltage.
Dette vil sikre et langt mere smidigt og åbent system der tilgodeser alle, og som gør det enklere og lettere at komme med i holdturneringen.

Stadig landsstævne.
Slutteligt på sæsonen er der stadigt det afsluttende landsstævne for alle hold i deres respektive rækker.

Omvendt kan modellen laves om, så du spiller stævner før jul, og efter jul spiller du en turnering, men beholder stævner som måde at få nye hold i gang.

Bremseklods for udvikling.
At tilmelde til ungdomsturnering i marts måned, til en turnering der starter 6 måneder senere, er en hæmsko for udviklingen. Det er et område som fortjener at blive belyst for at finde muligheder for mere fleksible løsninger.

Jens Albagaard, Holbæk Bombers
Idéen om at lave en turneringsstruktur, der giver mulighed for løbende op- og nedrykning er super god. Den giver den fleksibilitet, som jeg tror, mange klubber vil efterspørge. Dog tror jeg, at man skal have respekt for, at der kan være klubber, der stadig vil have behov for den traditionelle turneringsstruktur med hjemme-/udekampe fordelt over en helt sæson i en ”normal” række.

Hvis man kan kombinere de to ting, så tror jeg, at man har den optimale løsning.

Lad de klubber, der ønsker en traditionel turnering, få denne løsning. Og lad os så lave en struktur, der giver mere fair og lige kampe til de unge spillere i alderen 10-15. Der kommer hele tiden nye spillere til i den aldersgruppe. Ikke bare forud for en sæson, men også i løbet af en sæson. Derfor kan der fra sæson til sæson være store forskelle på, hvordan niveauet er i en klub og på deres forskellige hold. Et hold, der er sluttet øverst i en række sidste sæson, er ikke nødvendigvis lige så gode den kommende sæson. Derfor vil det være umuligt at inddele ungdomshold i fair rækker inden man går i gang med en sæson. Et indplaceringsstævne i starten af sæsonen kan være løsningen på denne udfordring.

Og så er jeg stor tilhænger af, at man kan rykke op og ned i løbet af en sæson. Det imødekommer nemlig det faktum, at der kommer nye spillere til hele tiden, og styrkeforholdet derfor kan ændre sig løbende de forskellige klubber og hold imellem. Lad os endelig lave en parallel turneringsstruktur, hvor der afvikles afsluttende stævner i weekenderne og hvor der spilles om op- og nedrykning HVER gang.

Peter Holm, Herlev floorball
Mit forslag:
Start med at lave en geografisk opdeling, hvorfra man kvalificerer sig til niveauopdelt 2.runde, og til sidst slutspil på alle niveauer. Jo længere hen i sæsonen man kommer, i jo højere grad spiller man mod hold på eget niveau.

Fx ved 12 hold: Først to geografiske kredse, holdene mødes én gang (5 kampe til hver). Derefter kvalificerer de tre øverst placerede i hver kreds sig til A, resten til B, og igen mødes holdene én gang (5 kampe). Dernæst slutspil hvor holdene fx sættes sammen 3 og 3 og spiller og pladserne 1-3, 4-6, 7-9 og 10-12. To kampe, evt. to runder og så er det 4 kampe. Ialt en sæson for hvert hold på 12-14 kampe. Men der er masser af variationsmuligheder i detaljen … Pointen er at man i løbet af sæsonen i trin snævrer modstanderkredsen ind. Jeg tror ikke på det kan gøres ved ét stævne ved sæsonstart.