I går havde jeg to pudsige oplevelser der kom lidt i forlængelse af hinanden. Jeg havde først en snak med en klubleder om hvordan det kunne blive enklere at være leder i det daglige.
Om aftenen var jeg så til møde i DIF’s udviklingsudvalg hvor man kan komme rundt om meget, men hvor en bemærkning var meget sigende.
For begge havde hver deres ståsted men samme budskab.
Hvorfor laves der alle mulige begrænsninger og regler, der hindrer ungdommen i at spille?
Klublederen var træt af at det ikke var muligt bare frit at benytte de spillere der var i klubben.
Personen fra DIFs udviklingsudvalg som har meget tæt tilknytning til en række forbund, funderede meget over hvorfor special forbund, lagde forbud og begrænsninger, frem for at få så mange til at spille.
Ser jeg nu med floorballs briller, så hvorfor ikke bare give slip og lade spillere deltage frit hvor de vil, og at hold GERNE må benytte ældre spillere. Hvis det er det som hindrer et hold, at de ikke må bruge et par ældre spillere. Hvis alternativet er de ikke stiller hold?
Modargumentet er, ja men så kan klubberne snyde og bruge spillere og vinde!
Vinde hvad spørger jeg så?
Den enkelte kamp, ja! Men da det er fløjtende ligegyldigt om du bliver nummer 1 eller sidst i din række, har det ikke nogen som helst betydning.
Alle hold kan tilmelde sig til det afsluttende landsstævne.
Det må være vigtigere at få flere i gang med at spille.
Et enkelt spørgsmål, DaFU’s holdturnering for U13 og U15, tror du den har haft vækst i antal hold siden sidste sæson!
Vi er vel enige om, at det kun er hvis, at der ikke er kamptilbud til de spillere, at man skal bruge dem på yngre årgange?
hvis du nu har en spiller som bare ikke er god nok til sin egen årgang, hvorfor så ikke lade ham spille hvor det giver mening…vel og mærke hvis han er med på det…men det er specielt de klubber, hvor der ikke er spillere nok til en hel årgang det er relevant
Jeg kan kun være enig, men det er vel også derfor dispensationerne er givet? Hvad mener du så om at børnene spiller på både 1 og 2.hold i samme årgang. Dette har vi haft en del problemer med i denne sæson, at andre klubber har været utilfredse med, at vi har ladet spillerne spille på flere hold i samme årgang, enten pga. spillermangel eller at det passer bedre for barnet at spille den dag. Hvad får et barn ud af en spillerundes karantæne?
hvorfor have dispensationer, lad det være frit…det vigtige må være at spille. Kan det hjælpe til at få flere hold i gang, så let it be…
Det vigtige må være at hjælpe klubberne. Hvis alternativet er at du ikke har nogle spillere og dermed ikke et hold at møde, så er det skidt.
Nej lad det være helt frit
Gode Input Steen!
Vi har netop lanceret Flex-turnering-konceptet, hvor der gives mulighed for fleksible deltagelse. Dette skal stå ved siden af en A-række, således at der både er et tilbud der er til dem der spiller lidt om kreds-pokalen, og et tilbud til dem der skal ud at spille. Jeg sender det lige til dig pr. mail Steen, men alle klubberne har modtaget det og der er åbnet op for tilmeldinger til flex-rækken fra kommende sæson.
Flex er:
Fri deltagelse uden bøder, ingen bøder ved kampafbud, mulighed for at være 2 år ældre for nye hold, og pige hold, frie holdfællesskaber, alen mulighed for at blive smidt ud af turneringen hvis et hold vinder 3 gange i træk med mere end 8 mål. Dynamiske spilleregler, således at modstanderne både må sætte en spiller ekstra på banen såfremt de er bagude med 3 eller flere mål, ligesom det hold der så fortsætter med at komme foran skal tage en spiller ud såfremt de er foran med 5 mål eller flere. Alt i alt. Spil, spil, spil. 🙂
Rights on track
Hej Per
Denne flex række er det noget man kan læse om på floorball.dk?. Jeg synes ikke lige jeg kunne finde det