Slutspillet står for døren, og i indlægget optakt for herrerne summerede jeg således op efter at have gennemgået holdene:
Østkredsen
Ser ud til at brække over, der er 4 oplagte bud på et slutspil, og hvor Rødovre er i en klasse for sig selv, men Vanløse, Benløse og Hafnia burde uden problemer komme i slutspil.
Vallensbæk, Hvidovre, FFK og Copenhagen SFC virker mere lige og må gå en række relativt lige kampe i møde, men de burde over en hel sæson ikke komme i nærheden af de 4 slutspilskandidater.
Vestkredsen
2 ting er sikkert, Bulldogs er en klasse over de andre og Sunds ligger sidst. Af de øvrige hold er Brønderslev en mulig seriøs udfordrer til Bulldogs mens Outlaws, Team Århus og Aab skal kæmpe om den sure 5.plads, som lige netop ikke giver adgang til slutspillet. Her peger pilen mest på Aab som sorteper, trods tilgang af en masse unge spillere
Så hvor dygtig var jeg til at ramme, ser vi på østkredsen. Her endte det med de 4 hold til slutspillet som forventet, men der var nogle interessante ting at bemærke.
Øst
Ja Rødovre har været suveræne, godt gået og tillykke med østsejren. Men Benløse har været tæt på Rødovre i to af kampene, og Hafnia har med deres kompromisløse offensive spillestil scoret mange mål, og kan på en god dag være giftige for alle.
Vanløse og Vallensbæk kæmpede længe om den sidste plads i slutspillet, men da afgørelsen skulle falde, vandt Vanløse med 12-1!
Men Vallensbæk har været en positiv overraskelse, Simon Taylor har gjort det fornuftigt som træner. Ligeledes kom Hvidovre i gang, men en skidt sæsonstart med blot 1 sejr i de første 5 kampe (Benløse, FFK, Vallensbæk, Hafnia) skulle vise sig kostbar! Unge Copenhagen har været noget svingende, men med en ung trup kan vi kun forvente mere fra dem.
FFK endte som forventet, men stor respekt for fighten, men 2 gange lykkedes det også Nørrebroholdet at lukke 22 mål ind i en kamp!
Vest
Helt suveræne var Bulldogs ikke, for Brønderslev der var en seriøs bejler til 1.pladsen snuppede just den plads! 2 gange har de tabt (Bulldogs 5-9 og 6-8). Brønderslev har 5 kampe hvor de har vundet med 1 eller 2 mål, det vidner om moral og at de er skarpe i slutfasen.
Bulldogs har været suveræne på point, men faktisk er 10 af deres sejre kommet med en margin på 2 mål eller mindre, heriblandt to SV sejre! Men er det så udtryk for at levere varen og vinde uden at spille sig ud, eller?
Udover de to tophold, ja så pegede jeg på at Team Århus, Aab og FC Outlaws skulle kæmpe om de to pladser der var tilbage, og at jeg nok så mere Aab som sorteper.
Jeg spurgte Allan Jensen Aab træner om dette, og han sagde, vent og se, jeg er ikke enig.
Dette viste sig at holde stik, Aab var lige fra start af sæsonen aldrig i problemer, og i stedet blev det Team Århus og FC Outlaws der måtte kæmpe om pladsen.
Deres indbyrdes opgør endte med århusianerne nævnt først 10-4, 7-9, 3-2, 7-8, så helt lige, så det var pointene mod de andre hold der skulle afgøre.
Sorteper
Sorteper blev FC Outlaws, som har spillet mange lige kampe, 14 kampe er endt med en forskel på 2 mål, 5 af dem vandt frederikshavnerne! Så jo de har været tæt på slutspil.
Det blev så Team Århus der skiftede træner midt i sæsonstarten, og Jens Hagbarth fik sat styr på tropperne, og bragt Århus floorballstolthed på herresiden i slutspil igen.
Dermed ser kvartfinalerne således ud
Rødovre – Team Århus
Hafnia – Aab
Benløse – Frederikshavn Bulldogs
Vanløse- Brønderslev
Tager vi dem kamp for kamp
Rødovre – Team Århus
Rødovre vinder, men lur mig om Team Århus ikke driller mere end Rødovre bryder sig om!
Bud: Rødovre 3-1
Hafnia – Aab
Kan Aab dæmme op for det offensive spil og duen Schow&Solvang, så kan det blive ganske interessant dyst. Men Hafnia er solide og jeg tror på amagerkanerne går videre, så må Allan Jensen som Aabtræner vise om jeg tager fejl.
Bud: Hafnia 3-1
Benløse – Frederikshavn Bulldogs
De to hold mødtes i slutspillet sidste år, og det endte med en jysk 3-0 sejr. Benløse er kommet tættere på og har udviklet sig meget. Bulldogs har i Kim Høst en spiller der har været flittig foran kassen, men ellers er det mange spillere der scorer mål for Bulldogs. Hos Benløse er det måltyven Jannerup der skal skaffe Benløse i semifinalerne.
Bud: 3-2 til Bulldogs
Vanløse- Brønderslev
Vanløse har farlige og uortodokse Peter Thage som farligste mand efterfulgt af superteknikeren Ask Tonsgaard. De to skal være på toppen, hvis københavnerne skal matche effektive Brønderslev, det tror jeg desværre topholdet i vest har for god en bredde til.
Bud: Brønderslev 3-0.
Semifinalerne
Vil være 2 klassiske floorballopgør, alle 4 hold har været i DM finaler, og kender hinanden godt. Det kan kun blive 2 intense dyster.
Rødovre-Frederikshavn Bulldogs
Rødovre har rutinen og Bulldogs et ungt hold på vej frem, det er samtidig to dygtige træner i Kasper Sindt og Martin Schön der skal krydse klinger. Her tror jeg at Rødovre med en af Danmarks bedste keeper Mike Trolle, kommer bedst ud af dysten.
Bud: Rødovre 3-2
Hafnia-Brønderslev
Det er to hold der scorer mange mål, derfor kan det blive meget afgørende hvem der har mest styr på forsvaret. Der hviler et stort ansvar på Lodberg og Thorsteinssons backkollegaer i hver klub.
Hafnia er gode, men kan de være gode i 3 kampe af 5.
Bud: Brønderslev 3-2
Finalen
Rødove- Brønderslev
Det er bare at nyde denne i Århus, som er de kompetente værter. Siden finalen i Valbyhallen for første gang for en del år siden, har der altid været over 1000 tilskuere til finalen.
Så kom til Århus og nyd en god finale, hvor kampen er 50/50, sådan som det står nu inden slutspillet går i gang.
Det var mine bud, du er som altid velkommen til at stemme nedenfor hvem du tror der vinder DM.
| 1 | Brønderslev Hot Shots FC | 19 | 17 | 0 | 2 | 155 | – | 91 | 51 | ||
| 2 | Frederikshavn Bulldogs | 19 | 16 | 0 | 3 | 120 | – | 91 | 46 | ||
| 3 | AaB Floorball | 19 | 9 | 0 | 10 | 104 | – | 114 | 26 | ||
| 4 | Team Århus Floorball | 19 | 6 | 0 | 13 | 111 | – | 116 | 21 | ||
| 5 | FC Outlaws | 19 | 5 | 0 | 14 | 102 | – | 128 | 16 | ||
| 6 | Sunds Seahawks FC | 19 | 4 | 0 | 15 | 109 | – | 161 | 11 | ||
| 1 | Rødovre FC | 20 | 20 | 0 | 0 | 189 | – | 61 | 59 | ||
| 2 | Hafnia FC | 20 | 15 | 0 | 5 | 192 | – | 110 | 46 | ||
| 3 | Benløse FC | 20 | 15 | 0 | 5 | 136 | – | 80 | 45 | ||
| 4 | Vanløse Floorball | 20 | 10 | 0 | 10 | 127 | – | 128 | 28 | ||
| 5 | Vallensbæk Floorball | 20 | 7 | 0 | 13 | 96 | – | 147 | 22 | ||
| 6 | Hvidovre Attack FC | 20 | 7 | 0 | 13 | 97 | – | 123 | 21 | ||
| 7 | Copenhagen SFC | NB | 20 | 5 | 0 | 15 | 107 | – | 135 | 16 | |
| 8 | FF København | 20 | 1 | 0 | 19 | 77 | – | 237 | 3 | ||
NB: Der mangler en runde, men jeg forventer ikke forskydninger
Discover more from Økonomi i sportens verden
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Kommer der et ligende indlæg for damerne? 🙂
Det kommer om nogle dage…
Hej Steen
Et par kommentarer til en ellers fin blog:
– at mene Øst er afgjort er naivt. Vanløse har chancen for at stikke en kæp i hjulet på Hafnia på søndag og har i 2 ud af 3 tidligere indbyrdes kampe henholdvis vundet i overtid og tabt med en scoring sat ind 25 sekunder før tid. Jeg vil endda mene, at et opportunistisk Copenhagen hold sågar kan nå at influere udfaldet med deres kamp imod Benløse senere søndag. Intet er afgjort her.
– og appropos; Copenhagen har IKKE et “ungt” hold (uanset hvor mange gange man gentager en usandhed, bliver det ikke på magisk vis sandt). Det er en ung trup måske – men kig på de spillere, der udgør stammen:
1. kæden, der står for størstedelen af offensiv produktion, består af Henrik Lindblad, Frederik Bloch, Claus Nisbeth, Thomas Hamstrup og Dennis Hill og har en gennemsnitalder lige over de 27 år, og selv om 2. kæden trækker gennemsnittet betragtelig ned er det ikke, i min verden, nok til prædikatet “ungt”. Læg hertil man fra sæsonstart satsede stort på Krister Bagnkop, Jens Lindgren og Martin Bernsten, og der tegner sig et billede af et hold med stor ligaerfaring, adskillelige DM medaljer samt optrædener på diverse landshold. Er holdet yngre end konkurrenter som Rødovre, Vanløse og Hafnia? JA, men det er på ingen måde “ungt” i forhold til Hvidovre og Outlaws, der reelt stiller op uge efter uge med en ung trup.
– Jeg synes, du undervurderer AAB ret kraftigt i denne analyse. 3 landsholdsspillere, en af Danmarks allerstærkeste keepere i Alexander Brandrup, nogle rigtig farlige individualister i Andreas Glad og Rainer Komi og så skal man lige regne Allan Jensen med ind i ligningen også. Og så burde det alene (ihvertfald hvis man hørte Helge Overgaard i Friday Night Floorball i sidste uge) være nok for AAB, at vest-rækken er SÅ meget stærkere end øst-rækken.
Men ellers gode betragtninger, der meget vel kan holde stik.
Tak for kommentar først og fremmest.
Copenhagen, ja de bliver skrevet som værende et ungt hold, jeg er ganske enig i din betragtning, men der hvor jeg syntes de skal have ros er at prøve med de unge spillere. Og ja, Hvidovre har gjort det samme, omend det måske mere har været af nød.
Vanløse kan drille, og ja der kan ske ændringer, men på dette tidspunkt tror jeg bare ikke det sker. Men sker det, må jeg jo revidere mit indlæg 😉 og mon ikke Ask i Vanløse gerne ville gøre hvad han kan med sit hold. Men som sagt jeg tror det ikke.
Aab, ja de har snydt mig før, men Glad og Knøsen har lavet mange point, og Allan Jensen har været tro mod sit koncept får jeg at vide, men trods det og unge smidige Brandrup på mål, tror jeg dog ikke på de kommer længere end kvarten. Men omvendt, Knøsen er en spiller der kan score på ingenting og den evne kan være vigtig i kvarten, og så må vi se, om Allan Jensen igen er klogere end mig. Han kom jo i slutspil, selvom jeg ikke troede på det…
En anden pointe jeg ikke har skrevet om, er hele debatten omkring landsdækkende eller ej, så kunne det ligne, at udfra resultaterne, er en række med langt flere lige kampe, hvilket er godt for udviklingen.
Steen
Er ikke helt enig i din betragtning af Copenhagen. Klubben skrev efter oprykningen fra 1. division: “Truppen til den kommende sæson kommer til at bestå af de samme spillere som på imponerende vis vandt første division i den forgangne sæson” og henviste til en kommende trup med en gennemsnitsalder på 19 år.
Herefter gik man ud og hentede Bernsten, Lindgren, Nisbeth, Bagnkop, Skaarup og Lindblad, ligesom Hill og Bloch fortsatte. Det gav ikke ligefrem en “ung” starting line-up. At 4 af ovenstående 8 så ikke er en del af klubben længere er vel nærmere forklaringen på, at de unge “igen” fandt vej tilbage til spilletid, altså af “nød”, som du skriver.
Nu lyder det måske som om, jeg er kæmpe modstander af Copenhagen..det er bestemt ikke tilfældet. Jeg synes, klubben har været et frisk pust i ligaen. Men jeg synes bare, man skal kalde en spade for en spade, og det runger altså noget hult, hvis man igen og igen og igen henviser til, at holdets spillere er for unge og urutinerede, når resultaterne skal (bort)forklares.
Fx skrev man i optakten til FnF kampen mod Hvidovre (der som før nævnt har en væsentlig yngre trup end CSFC): “Spændende om klubben med tre oprykninger i streg undgår nedrykning. Ungdomsspillernes alder og erfaring taget i betragtning var det måske for tidligt med ligadebut for Copenhagen SFC allerede i denne sæson”. Den optakt grænser jo til det pinlige, når Copenhagen tydeligvis er et hold med en ligelig fordeling af rutinerede spillere og unge talenter, og i forhold til Hvidovre endda har flere rutinerede kræfter.