Fodbold: Hillerød bygger på økonomisk trods mangel på hjemmebane!

I alle mine indlæg skriver jeg at sammenhængen mellem sportslig succes og en klubs økonomi typisk er 60-70%. Det enkelte år, ja der kan en klub sagtens overraske positivt, men efterfølgende vil klubben typisk være på det niveau økonomien tilsiger.

Bare ikke Hillerød, som gang på gang modbeviser mig, og det kan jeg da kun glæde mig over!

Klubben har tilmed den udfordring, at stadion i Hillerød ikke lever op til kravene til 1.division, og dermed er klubben henvist til at leje sig ind hos FC Nordsjælland.

Men trods ingen hjemmebane i Hillerød, så er klubbens lykkedes med at bygge på økonomisk, og nå ja modbevise mig, der hvert år har dem til at ende i bunden af 1.div.

Der er meget at lære fra Hillerød, for hvad er det klubben lykkedes med, når de gang på gang overpræsterer, i forhold til hvad deres økonomi faktisk tilsiger.

Omsætning

Klubben oplyser ikke dette i deres regnskab, og er derfor et estimat

Årets resultat

Klubben taber penge, men dog i en størrelse der er til at håndtere

Dette indlæg kan frit bruges af andre sålænge der krediteres og linkes

Personaleomkostninger

Gæld i alt

Gælden er ligeså af en størrelse der er til at håndtere

Placering

For 10 år siden lå klubben i Danmarksserien, og så meget skal der ikke til for at rykke op, men når en klub først kommer i 2.div, kræver det et andet setup

Egenkapital

Sammenhæng mellem personaleomkostninger og placering 2022-24

Set over de tre seneste år, så viser den stiplede linje hvilken økonomi det må forventes, at en klub skal have for at placere sig i 1.division

Top 2: 36 mio
Top 6: 25 mio
Undgå nedrykning: 12 mio

Sæson 2025-26

Ses der på hvad de enkelte hold har af personaleomkostninger i deres seneste regnskab (2024, med Hillerød 2025), så ser det således ud.