Fodbold: For hvilke klubber har strategien virket i 1.div de seneste 5 sæsoner?

Økonomisk overblik over sæsonen 2023/24 – hvem har styr på strategien?

Når man ser tilbage på sæsonen 2023/24 i NordicBet Liga, tegner der sig et interessant billede, når man kobler de sportslige resultater med de økonomiske realiteter fra de seneste fem år. Hvilke klubber har en strategi, der både virker sportsligt og økonomisk? Og hvilke klubber kører i virkeligheden med høj risiko?

🔷 Strategien virker – sportslig succes og økonomisk mådehold

Klubber i denne kategori har maksimalt et samlet underskud på 5 mio. kr. og har i snit været placeret i top 6.

• Silkeborg IF
  • Sportslig stabilitet i Superligaen og kortvarig ophold i 1. division
  • Samlet overskud over fem år
  • Model med stærk talentudvikling og økonomisk kontrol
  • Strategien er både effektiv og økonomisk bæredygtig
• Fredericia
  • Har holdt sig omkring top 5 med meget små underskud
  • Bæredygtig model uden økonomiske udsving
• Kolding IF
  • Stabil midterplacering med økonomisk mådehold
  • Har løftet sig sportsligt i 2023/24 og har balance i regnskabet
  • En klub der stille og roligt bygger op
  • Bør følges tæt i de kommende år

🟦 Strategien virker, men økonomien sætter grænser

Disse klubber har en kontrolleret økonomi (underskud under 5 mio.) men formår ikke helt at blande sig i topstriden.

• Hobro IK
  • Ofte midt i tabellen med lavt underskud
  • Klubbens økonomiske grundlag begrænser ambitionerne
• Næstved BK
  • En af de klubber med lavt underskud og stabile præstationer
  • Har sportslig fremgang men må arbejde indenfor økonomisk snævre rammer
  • Potentiale hvis sponsorindtægterne øges
• Hillerød Fodbold
  • Ny i 1. division men har holdt økonomien i ro
  • Klubben overpræsterer nærmest i forhold til økonomien
  • Den økonomiske base er smal, men strategien er klar
• Skive IK og Thisted FC
  • Har ikke gjort sig bemærket sportsligt, men har økonomien i orden
  • Lokalt forankrede og økonomisk kontrollerede klubber
  • Der er dog begrænsede midler til større ambitioner

🟨 Strategien virker – men kun med løbende kapitaltilførsel

Disse klubber placerer sig flot i tabellen, men kun takket være store underskud. Her er ambitionen ofte at retur til Superligaen, og så tage underskuddet for at rykke op!

• AaB
  • Sportsligt i top, men med et samlet underskud på over 44 mio. kr.
  • Strategien virker sportsligt – men er afhængig af investeringer fra ejerne
  • Hvis ejerne stopper, er modellen i fare
• Horsens
  • Stabil i top 6, men kæmper med store underskud
  • Har været Superliga-klub og driver stadig på det niveau
  • Strategisk skal der strammes op for at undgå langvarige problemer
• Lyngby
  • Også med stor sportslig succes og økonomisk minus på 21 mio.
  • Har brugt store beløb på at etablere sig igen i toppen
  • Uden kapitaltilførsel er modellen ikke holdbar
• SønderjyskE og Vejle
  • Har Superliga-niveau, men underskud i størrelsesordenen 16-23 mio. kr.
  • Drives af ambitioner og ejers opbakning
  • Udfordringen er at balancere topplaceringer og økonomi

🔴 Strategien virker ikke – hverken sportsligt eller økonomis

Disse klubber ligger uden for top 6 og har samtidig haft store underskud.

• Esbjerg fB
  • Katastrofal udvikling siden Superliga-nedrykning
  • Underskud på over 41 mio. og sportslig ustabilitet
  • Strategien har fejlet – både på banen og i budgettet
• FC Helsingør
  • Har haft ambitioner, men underskud på 37 mio. og sportsligt fald
  • Må gentænke strategi og struktur
  • Fremtiden afhænger af nye investorer og bedre styring
• Fremad Amager
  • Underskud på over 100 mio. og ikke markante sportslige resultater
  • Ekstremt afhængig af ejerskab
  • Risikerer konkurs eller degradering uden kapital
• Nykøbing FC
  • Store økonomiske satsninger, men sportslig deroute
  • Har ikke formået at forene ambitioner med økonomisk styring
  • Strategien skal genopfindes
• Vendsyssel FF
  • Har været tæt på top 6, men med store underskud
  • Har svært ved at finde en bæredygtig balance
  • Risiko for at ende i samme situation som Helsingør eller Esbjerg

Økonomisk landskab – er der forskel på oprykkere og nedrykkere?

Ja. Klubber som Silkeborg, Viborg og Lyngby har trods Superliga-niveau og højere omkostninger formået at holde et vist økonomisk greb om driften – nogle bedre end andre. Oprykkere som B.93, Hillerød og Thisted har modsat haft meget små underskud og viser, at det er muligt at drive klub på fornuftig vis, men begrænses samtidig sportsligt af økonomien.

Hvis ejeren ikke kan betale mere – hvad så?

For klubber som Fremad Amager, Helsingør og Esbjerg er der kun én ting, der har holdt liv i driften: penge fra ejeren. Men hvad sker der, hvis pengestrømmen stopper?

For alle tre klubber har der været skiftende ejere og hos specielt Esbjerg er klubben på lokale hænder og på vej fremad og står et helt andet sted.

Dette indlæg kan frit bruges af andre så længe der krediteres og linkes

Kilder: Klubbernes regnskaber

Note: Der kan være fejl på den ene eller anden måde og spotter du en, så skriv gerne