Nuvel, ikke den mest spændende overskrift, men den dækker lige præcis det som indlægget handler om, nemlig sammenhængen mellem placering og personaleomkostninger.
Da klubberne nu alle er kommet med deres regnskaber, så kan der laves opgørelsen.
HIK og Frem har ikke et offentligt regnskab, og derfor er deres personaleomkostninger et estimat, og Jammerbugt er sat til nul, da de gik konkurs.
Den blå linje er tendenslinjen, ligger en klub over linjen, så præsterer den dårligere end hvad økonomien tilsiger, og omvendt ligger en klub under stregen, så klarer den sig bedre end hvad økonomien tilsiger.
Sammengængen ender på blot 34%, men dette skyldes i særdeleshed at Esbjerg blot slutter som nummer tre, selv om Esbjerg økonomisk var alle andre overlegne økonomisk set.
Havde Esbjerg vundet, så havde sammenhæng været 50%

70-20-10 model
Over tid er din sportslige succes defineret som 70% af din økonomi afgør dette.
Ses der på udviklingen de seneste 3 år og seneste 5 år og medtaget er kun de klubber der har et offentligt tilgængeligt regnskab.
Sammenhængen er over 3 år og 5 år på blot 19% og 30%, og en væsentlig årsag til dette ligger i Esbjerg.
Dermed ligger også at nok betyder økonomi meget, men at det er muligt at for få midler at kunne være med sportsligt, udfordringen er at springet til 1.division vil være meget stort for en mindre klub.


Kilde: Klubbernes regnskaber
Discover more from Økonomi i sportens verden
Subscribe to get the latest posts sent to your email.