Sympatisk men meget urealistisk

I idrætsmonitor er der et indlæg om Christiansborg, der vil se på udenlandske ejerskaber i dansk fodbold.

For den store udfordring i dette, er at langt de fleste klubber i de øverste rækker er selskaber, og Danmark vil i den grad komme på kant med lovgivningen, såfremt man laver regler for hvem der kan eje danske selskaber!

For en dansk klub er på den måde helt identisk med andre virksomheder, og der kan ikke laves lovgivning om at nogen må købe og andre må ikke!

At have udenlandske ejere er jo ikke skidt, det er bare at se på de ejerskaber der findes hos FC Nordsjælland og FC Midtjylland, det er ikke ejerens nationalitet der er afgørende.

Tre klubber i Danmark er gået konkurs, og her er det blot en klub der havde udenlandske ejere.

Kig på andre muligheder

Der hvor muligheden foreligger for Christiansborg og dermed Divisionsforeningen, det er at opsætte betingelser for at kunne deltage i de øverste rækker i dansk fodbold. Specielt i forhold til økonomisk ansvarlighed.

Dette er hvad der ses på i England, hvor der er dialog om at have en independent football regulator, der skal se på blandt andet ejerskaber.

Det er ikke ejerskabet der er problemet, det er forvaltningen af ejerskabet der er udfordringen.

Eksempel

Lad os sige en (udenlandsk?) ejer køber et selskab, det kan være en VVS virksomhed, og det forvaltes så dårligt, at selskabet går konkurs.

Det er ærgerligt for alle de ansatte og de kunder der kunne have noget i klemme.

Men i det store hele, er der ikke mange der ville bekymre sig, man finder blot et andet VVS selskab, og hvis en ejer vælger at køre noget i sænk, så er det jo ejerens problem.

Men, med en fodboldklub er det noget andet, en fan af X klub går jo ikke bare over til Y klub!

Reglerne er bare det samme om det er fodbold eller VVS, hvis en ejer vælger at agere dårligt så selskabet går konkurs, er der ikke meget at gøre ved det. Der kan en enkelt branche ikke få specielle regler.

Divisionsforeningen

Der er blevet vedtaget regler i 2022 for ejerskifte i dansk fodbold, og det er et sympatisk træk, men det løser ikke problemet med ejerskabet, for hvad kan der gøres hvis en ejer ender med at agere som i eksemplet fra Jammerbugt!

For reglerne er stort set ubrugelige, det ville være enkelt at komme rundt om det som er sat op, desværre! (ganske som financial fairplay)

Den eneste reelle mulighed er at se på betingelserne for at spille med i de øverste rækker.

Nationale klenodier?

Danske klubber er på mange måder ‘nationale klenodier’ da de har en stor betydning for samfundet og derfor skal der en debat i gang, ikke på Christiansborg men blandt divisionsklubberne, om hvordan kan vi ‘beskytte’ klubberne, så der ikke kommer de situationer som der var med FC Jammerbugt

Ejerskabet

Ses der på ejerskabet hos netop FC Jammerbugt, er det interessant hvad der skete inden klubben kom på tyske hænder.

Klubben var kommet i en svær situation med en bankgæld på omkring de 2 millioner, var klubben ikke kommet i den situation, at de var tvunget til at finde en ny ejer, så havde klubben kunnet køre videre!

Havde der været regler for hvordan klubberne skal agere økonomisk forsvarligt, så havde klubben næppe bragt sig i den situation, og det er her der skal sættes ind!

Økonomisk karakterbog

I et andet indlæg, har jeg givet klubberne en økonomisk karakter, med A som det bedste og med F som det laveste!

Her er brugt forskellige økonomiske parameter, og det er her at divisionsforeningen skal ind og se på muligheder, for at sikre klubberne ikke går konkurs, men er økonomisk bæredygtige!

Så kan det undgås at flere klubber bliver udfordret økonomisk, og der er flere klubber hvor der er røde advarselslamper der blinker i dansk fodbold