Regnskaberne for den netop overståede sæson er af gode grunde ikke kommet, da de for de fleste klubber først afsluttes den 31. december.

Men hvis, og kun hvis, at klubberne havde cirka samme niveau på posten der hedder personaleomkostninger, så kan der ses ind i hvordan det egentlig gik med 1.division i den netop overståede sæson 2022/23.

Så med det store forbehold, så viser nedenstående skema klubbernes økonomi på personaleomkostninger, hvordan de er rangeret på denne post, og hvordan klubben så rent faktisk endte.

Langt de fleste klubber ender 0-2 placeringer i forhold til det de er rangeret som, og så er der klubber der stikker ud, typisk 1-2 klubber årligt negativt og det samme positivt.

KlubPersonaleomkostninger
‘mio’
RangeringPlaceringForskel
SønderjyskE50,313-2
Vejle45,0211
HB Køge31,338-5
Vendsyssel24,0440
Fremad Amager16,5511-6
Hobro14,2610-4
FC Helsingør13,7761
Fredericia11,4871
Nykøbing FC9,9912-3
Hvidovre8,31028
Næstved5,31156
Hillerød5,01293

Dette indlæg kan frit bruges af andre sålænge der krediteres og linkes

Godt gået

Hvidovre rykkede op, flot arbejde og respekt. Med et budget på 8,3 mio, var klubben rangeret som nummer 10. Men da det er et budget for halvtid, så er værdien af spillerne nok nærmere det dobbelte, og så er Hvidovre rangeret som nummer 6.
Men om det er det ene eller det andet, så springer Hvidovre enten 8 pladser eller 4 pladser.

Næstved, de får meget ud af et budget der egentlig burde sige de skulle spille med om nedrykning. Kan Næstved blive ved med at klare sig på dette økonomiske niveau?

Hillerød, de slutter som nummer 9, med det mindste budget, det er mere end godkendt

Som forventet

SønderjyskE, de endte med i toppen, men budgettet sagde de var favoritter til at rykke op, men det lykkedes ikke. Så ikke helt forventet, men dog indenfor to placeringer af det som var forventet

Vejle, ja de rykkede op med næststørste budget

Vendsyssel, var rangeret som nummer 4 og endte også som nummer 4

Helsingør, rangeret som nummer 7 og endte som nummer 6

Fredericia, rangeret som nummer 8 og endte som nummer 7

Skuffende

HB Køge, 5 pladser under det de burde ligge til. Det skal med at HB Køge har deres kvindehold med inde her og udgiften til det hold er nok 3-5 mio der skal trækkes fra. Men HB Køge kunne have været med op oprykningen!

Fremad Amager, skiftende ejere og dermed skiftende trupper, der er ikke en god cocktail

Hobro, var rangeret som nummer 6 og endte som nummer 10. Dog er feltet fra 5-10 meget tæt fra 16,5 mio til 9,9 mio.

Sammenhængen mellem placering og personaleomkostninger

Havde Hvidovre haft ‘det dobbelte’ budget, hvad jo nok reelt er deres budget da spillerne er på halvtid, så ville sammenhængen være lidt over 30%, nu er den på knap 24%.

Det enkelte år kan der være overraskelser der gør at sammenhængen mellem de to parameter er lav, men set over tid, så er sammenhængen ofte de 70%

Kilde: Klubbernes regnskaber


Discover more from Økonomi i sportens verden

Subscribe to get the latest posts sent to your email.