Når UEFA i sæsonen 2024-25 fordeler præmiepenge til klubberne i Champions League, Europa League og Conference League, er der tale om et massivt økonomisk maskineri. De samlede præmiepenge lander omkring 17,4 mia. kroner , og fordelingen viser tydeligt, at de fem store ligaer sidder tungt på værdien.

Top 1–5: De fem store sluger næsten 60 %

I toppen finder vi de velkendte fem ligaer:

  1. England – 2.334 mio.
  2. Italien – 2.046 mio.
  3. Spanien – 1.985 mio.
  4. Tyskland – 1.905 mio.
  5. Frankrig – 1.799 mio.

Tilsammen modtager de fem lande omkring 10.070 mio., hvilket svarer til cirka 57,8 % af alle UEFA-præmiepenge i 2024-25. Til sammenligning lå andelen i 2019-20 på 59,2 %, så koncentrationen i toppen er stort set uændret – de fem store har fortsat et fast greb om pengestrømmen.

Top 6–10: Mellemsegmentet vokser

På pladserne 6–10 ligger de store, men dog sekundære ligaer:

  1. Holland – 908 mio.
  2. Portugal – 757 mio.
  3. Belgien – 540 mio.
  4. Østrig – 449 mio.
  5. Skotland – 399 mio.

Denne gruppe lander samlet på omkring 3.053 mio. i 2024-25 – svarende til 17,5 % af den samlede pulje. I 2019-20 var dette segment nede omkring 16,1 %, så der er sket et mindre løft til de etablerede middelstore ligaer.

Top 11–15: De stærke sub-top ligaer

I det næste lag finder vi lande som:

  1. Tjekkiet – 368 mio.
  2. Ukraine – 285 mio.
  3. Tyrkiet – 259 mio.
  4. Schweiz – 248 mio.
  5. Kroatien – 248 mio.

Disse ligaer deler omkring 1.407 mio., svarende til 8,1 % af totalen (mod 8,5 % i 2019-20). De er økonomisk klart bagud i forhold til top 10, men dog i en størrelsesorden, hvor nationale topklubber kan bygge solide budgetter på europæisk deltagelse.

Top 16–20: De mindre ligaer med potentiale

På pladserne 16–20 ligger:

  1. Serbien – 246 mio.
  2. Norge – 227 mio.
  3. Sverige – 220 mio.
  4. Grækenland – 200 mio.
  5. Slovakiet – 165 mio.

Denne gruppe modtager samlet omkring 1.058 mio. (ca. 6,1 %). I 2019-20 lå det tilsvarende segment på omkring 4,3 %, så her ser vi faktisk en relativt tydelig fremgang for de mindre, men stadig konkurrencedygtige ligaer.

Top 21–25: Danmark og de øvrige “outsidere”

I intervallet 21–25 finder vi blandt andre Danmark:

  1. Danmark – 151 mio.
  2. Polen – 149 mio.
  3. Cypern – 146 mio.
  4. Slovenien – 119 mio.
  5. Rumænien – 105 mio.

Disse fem lande deler cirka 670 mio., svarende til 3,8 % af totalen (mod 2,3 % i 2019-20 for det tilsvarende niveau). For Danmark betyder det en forventet UEFA-indtægt på omkring 151 mio. i 2024-25 mod 99,75 mio. i 2019-20 – en markant stigning, som kan mærkes i superligabudgetterne.

Den lange hale: Mange små får lidt – og det betyder faktisk noget

Resten af nationerne – fra Aserbajdsjan, Ungarn og Irland og helt ned til San Marino og Liechtenstein – deler de sidste godt 93 mio. I procenter er det beskedent, men lokalt kan selv mindre tocifrede millionbeløb være forskellen på deltids- og fuldtidsmiljøer.

For de små ligaer er der to pointer:

  • Positivt: Der kommer flere penge længere ned i systemet end tidligere; mellemsegment og sub-top har øget deres andel en smule.
  • Udfordringen: Afstanden til de fem store vokser fortsat i absolutte tal. Når Premier League-klubber får over 2,3 mia. i samlet UEFA-præmie, er det svært at konkurrere – både sportsligt og på transfermarkedet.

Konklusion: En mere bred, men stadig top-tung fordeling

Fordelingen af præmiepengene i 2024-25 viser, at UEFA i nogen grad får fordelt midler mere ud i bredden – især til ligaerne i segmentet 6–25. Men billedet er også klart:

  • De fem store ligaer sidder fortsat på knap 60 % af kagen.
  • Mellemsegmentet (6–15) har styrket sin position en smule.
  • De mindre ligaer, herunder Danmark, får mere end tidligere – men i et europæisk magtregnskab er deres økonomi stadig marginal.

For talentudvikling og eliteklubber i mindre ligaer betyder det, at europæisk deltagelse er vigtigere end nogensinde. En enkelt god europæisk sæson kan flytte klubbens budget markant – men strukturen i præmiefordelingen sikrer, at de største ligaer bliver ved med at have et solidt forspring.

Kilde: UEFA

Discover more from Økonomi i sportens verden

Subscribe to get the latest posts sent to your email.