Ligaen er sårbar, da det kun er få hold der er med i ligaen, derfor er der lavet en aftale om lønloft på spillertrupperne, for at sikre at klubber ikke bukker under økonomisk. Det har virket og trods de få klubber, så er Isligaen godt kørende.
Det som er næste interessante mulige skridt er at se ind i hvordan kan en liga gøres så spændende i så lang tid som muligt for de fleste hold?
Dette for at sikre interessen og dermed også økonomien i de enkelte klubber!
Her er der ikke så få elementer der kunne bruges for at gøre klubberne økonomisk mere lige!
Der tegner sig lidt et billede af at der er 4-5 klubber der er ved at løbe fra resten og så en 2 klubber der hænger på.
Omsætning
Omsætningen er steget med knap 50% på 10 år, det er ikke så skidt igen. Interessant er det at ligaen tog et hop efter corona, men de sidste tre år ser ud til at have fundet et leje!
Hvordan ser det ud med gennemsnit per klub, her er der ligeså en markant stigning for at ligge på et gennemsnit for ligaen!
Årets resultat
Ligaen taber penge samlet set, men det er interessant at se det er specielt de to sidste år der har været dyre, trods en omsætning der er på det højeste niveau!
Ses der på hvad en klub taber i gennemsnit, er det ikke de store beløb! Men ejerkredsen skal dog stadig dække et underskud!
Personaleomkostninger
Dette dækker over alle ansatte i klubben, fra spillere, trænere og administration. Her ses igen en markant vækst i procent, specielt efter corona!
I gennemsnit nærmer klubberne sig de 10 mio, hvilket er det sammen som håndboldligaen!
Det er interessant at se at den gennemsnitslønnen faktisk ligger ret ens henunder de 10 år
Antal ansatte
Der er kommet flere ansatte til. Dette tal dækker over antal årsværk. Dog er det interessant at se at de seneste mange år er der ikke den store ændring, dette kan hænge sammen med lønloft på spillertruppen
Antallet af ansatte i hver klub ligger meget stabilt,
Klubberne ligger meget stabilt, dette kan skyldes lønloftet, at der er fundet et passende niveau, så der hvor der kan ansættes er rundt om holdet, men her kan det være begrænset hvor stort behov er?
Gæld i alt
Som udgangspunkt er det naturligt at have gæld, dette er der ikke noget bekymrende i. Det som er interessant for de enkelte klubber er hvem der er gæld til og under hvilke betingelser.
Gæld i forhold til aktiver
Overstiger gælden værdien af de aktiver der er i selskabet, er dette et opmærksomhedspunkt. Men dog kræver det en nærmere betragtning omkring hvad gælden dækker over, før der kan siges om det er alvorligt eller helt efter planen.
Her er det et opmærksomhedspunkt at klubberne samlet set ligger tæt på 100, dette er ikke sundt som udgangspunkt!
Egenkapital
I en virksomhed og dets regnskab, er der både aktiver (ejendele) og gældforpligtelser (passiver).
Egenkapitalen udgør den samlede sum, når de to forhold er gjort op med hinanden.
Her er det værd at løfte en finger for egenkapitalen er lav samlet set og faldet markant siden 2022.
Konklusion:
Isligaen har nogle opmærksomhedspunkter, hvor et vigtigt et er at sikre sund drift, og hvor der ikke bliver for stor forskel på top og bund.
Ligaen har løftet sig økonomisk, men det løber ikke rundt og de to seneste sæsoner har været dyre.
Da der kun er 9 hold som det er lige nu, så er alle afhængige af hinanden. Tilskuerindtægter er vigtige og de fleste klubber ligger på cirka samme niveau, hvis der ses på andel af indtægter der kommer fra tilskuere. Men med to klubber der er anderledes, nemlig Aalborg der har den højeste procentsats af indtægterne og omvendt Rungsted der ligger lavest!
Skal ligaen fortsat være interessant og der ikke bliver for stor forskel på top og bund, er det vigtigt at de hold der er nederst økonomisk, ikke bliver hægtet af, for ligaen har ikke råd til at miste hold!
Ligeså, hvad skal der til for at få flere hold med, her kan det være interessant at se på en eller form for solidarisk hjælp!
Uligheden stiger?
Ses der på den klub i ligaen der bruger næstflest og næstmindst på personaleomkostninger, giver det et bud på forskellen mellem top og bund.
Her er det interessant at se at ligaen faktisk er ret tæt i perioden 2019-2023 og herefter stiger det igen.
Med blot 9 hold i ligaen, er det vigtigt at de hold der er lavest på personaleomkostninger ikke bliver hægtet af!
Dette indlæg kan frit bruges af andre, så længe der krediteres og linkes
Sammenhæng mellem placering ok økonomi
Ses der over de seneste 10 sæsoner, er sammenhængen ret høj nemlig 85%. De klubber der ligger over den stiplede linje præsterer dårligere end hvad deres økonomi tilsiger, og omvendt de klubber der ligger under, de gør det bedre.
Ses der over de seneste 5 sæsoner er sammenhængen 68% og det er faktisk det samme de seneste 3 sæsoner!
Placering
Fordeling seneste 10 sæsoner, bemærk at 2020 blev suspenderet
| Guld | Sølv | Bronze | 4.plads | |
| Aalborg | 3 | 1 | 1 | 1 |
| Esbjerg | 2 | 2 | 1 | 3 |
| SønderjyskE | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Rungsted | 2 | 1 | 1 | |
| Herning | 3 | 2 | ||
| Gentofte Stars | 1 | |||
| Frederikshavn | 4 | |||
| Odense | 1 | 1 | ||
| Herlev | 1 | |||
| Hvidovre | ||||
| Rødovre |
Kilder: Klubbernes regnskaber
Discover more from Økonomi i sportens verden
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
