En af mine påstande er at der er en sammenhæng mellem medlemstallet og hvilket niveau ens klub har. Selvsagt er der mange faktorer der også spiller ind. Men ingen tvivl om, at jo større end idræt bliver, jo mere afgørende bliver medlemstallet.
Hvorfor det?
For det første er der selve medlems rekrutteringen, har du en ungdomsafdeling med god træning, får du flere gode spillere at vælge imellem når de bliver senior.
Ungdomsspillere har forældre, og forældre har netværk og midler.
Jo flere medlemmer en klub har, jo mere interessant er en klub for en sponsor.
Antallet af medlemmer, er også afgørende for at skabe netværk og nye muligheder.
Sådan kunne man remse flere bevæggrunde op for hvorfor medlemstallet er afgørende.
Hvordan så det ud i 2012
| 1. Rødovre | 99 |
| 2. Brønderslev | 188 |
| 3-4. Frederikshavn Bulldogs | 479 |
| 3-4. Aab | 103 |
| 5-8. Team Århus | 83 |
| 5-8. Vanløse | 176 |
| 5-8. Benløse | 298 |
| 5-8. Hafnia | 90 |
De største klubber der ikke var i kvartfinalerne hos herrerne er:
383 Copenhagen
191 FC Outlaws
178 FFK
149 Lyngby
146 Stevns
136 Strandby Elling
127 Hvidovre
Går vi 10 år tilbage dengang var holdene i kvartfinalerne
| 1. Frederikshavn Bulldogs | 146 |
| 2. Rødovre | 71 |
| 3-4. Herlev | 97 |
| 3-4. Outlaws FK | 130 |
| 5-8. Hafnia | 162 |
| 5-8. Aab | 109 |
| 5-8. Brønderslev | 89 |
| 5-8. Hvidovre | 117 |
Så kan man selv drage sine egne konklusioner, helt sammenhæng mellem medlemstal og placering på herresiden kan man ikke drage, om end jeg selvklart stadig vil påpege, at jo flere medlemmer en klub har, jo bedre rustet er den.
Laver jeg en sammenligning internationalt, er der større sammenhæng, så måske danske klubber er for små til at størrelsen endnu betyder noget…
Ser man lidt på udviklingen over de 10 år, så havde de 8 hold i kvarten for 10 sæsoner siden 115 medlemmer, mens de 8 hold i kvarten sidste sæson havde 189 medlemmer i snit. En vækst i medlemmer på 64 %
Discover more from Økonomi i sportens verden
Subscribe to get the latest posts sent to your email.