Hej om jag jämför under dessa snart 3 åren jag varit i Bulldogs så har det ändrats ganska mycket och det har även jag gjort.

Om man ser på mitt första år då var vi ett lag med spelare som klarade av att vilja ha mycket boll i anfallszon medans dom andra holden backade hem mot oss och satsade på spelvändningar.
Dennas säsongen så har vi inte spelarmatrial för at kunna spela samma spel vilket inneburit att vi måste spela lite “handboll” där det gäller att ligga rätt i försvarsspelet och när vi väl har bollen så är det snabba avslut som gäller.

Jag tycker att det är många lag i våran serie som har mtrl för att kunna spela ett mer offensivt spel men väljer ändå att baka hem och satsa på spelvändningarna. om du så tittar på fotboll eller hockey så är det lag som vågar spela ett anfallsspel och där är lag som inte har mtrl för det så jag tror att det kommer bli mer och mer att topplagen är spelförande medans bottenlagen backar hem och satsar på spelvändningar.

Vad är viktigast? ett spel som böljar fram och tillbaka och slutar 10-9 och publiken är nöjd eller det mer taktiska spelet som kanske inte är lika roligt för publiken?

för mig som tränare så handlar det mycket om vad för spelarmatrial jag har hur jag lägger upp det taktiska.

Självklart tror jag alla skulle vilja ha ett mtrl som spelar offensivt och vågar ligga kvar i anfallspelet.


Discover more from Økonomi i sportens verden

Subscribe to get the latest posts sent to your email.